Отзыв на дораму Я всегда буду любить тебя

«Лучше верить, чем не верить, потому что с верой всё становится возможным»

А. Эйнштейн.

Окончился фильм. Промелькнули титры. Стихли последние отзвуки мелодии. Погас экран. Вокруг Ти-ши-на, а внутри много чувств, эмоций, мыслей, размышлений. Переплетаясь и перебивая друг друга они рвутся наружу, но нет сил написать ни строчки.

Да и с чего начать? С сюжета? С актеров? С описания волшебной атмосферы любимой Праги, в которой время остановилось, а часы, календари и даты потеряли всякий смысл. Где довлеющий над городом своей монументальностью собор Святого Витта, виден практически из любой точки старого города уже несколько столетий. Где очертания Пороховой башни и старинные булыжные мостовые, напоминают о вечности. Где узкие кривые улочки, построенные так, что бы чума, придя в город, заблудилась и не смогла навредить благопорядочным горожанам, сбивают с толку чужаков и можно долго бродить по закоулкам в попытках найти нужную дверь. А можно случайно зайти в кафе и оказаться в единственно нужном месте во всей вселенной.

Или начать с рассуждений о любви? «Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, не радуется неправде, а сорадуется истине; все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит. Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится»*. Именно о такой любви расскажет нам показанная история. 

Или поразмышлять о выборе, перед которым мы все оказываемся в тот или иной момент жизни. А можно ли сопротивляться и осмелиться на сделку с судьбой?  Если  позволят, то какой будет плата и в какой валюте взыщут долг? А его обязательно взыщут. По полной.

«Быть или не быть, вот в чем вопрос. Достойно ль

Смиряться под ударами судьбы,

Иль надо оказать сопротивленье?» **

Или вспомнить Эйнштейна, утверждавшего, что «Воображение важнее, чем знания. Знания ограничены, тогда как воображение охватывает целый мир, стимулируя прогресс, порождая эволюцию» и что «Наш мир относителен, его реальность зависит от нашего сознания». Видимо именной последней фразой вдохновились создатели фильма, дав волю своей фантазии, поразмышляли «а что, если…»

 А что если можно повернуть вспять время?

А что если против любви бессильны законы, которые мы привыкли считать незыблемыми?  

Если допустить, что мы чего-то не знаем об этом мире, и есть «другие варианты» то в истории главных героев всё встаёт на свои места и всё становится возможным. Этот фильм -  гимн Любви. Нет, не той, «любви» за которую мы принимаем вожделение, желание наслаждаться партнером, чувство собственности, различные формы зависимостей, патологий и расстройств, а той Любви, которая долготерпит, милосердствует и всё переносит. Которая способна хранить в памяти любимые черты даже когда родители забывают и стираются всякие упоминания о проведенных вместе днях.  Возможно такая любовь встречается раз в столетие, а может и реже. Именная такая Любовь выбрала ничем ни примечательного мальчика с ничем не выдающейся внешностью, без каких-либо талантов, но обладающего невероятной чистотой души и маленькую девочку, светлую и чистую, мечтавшую о балете. Выбрала, поселилась в их сердцах, связав невидимой для окружающих нитью. Мужественный Лин Гэ и нежная Цуи Цян. Он стал для неё крыльями, на которых она летела к своей мечте, а она его музой вдохновительницей, благодаря которой раскрылись все его мужские качества и из робкого скромного мальчика он вырос в сильного, независимого самодостаточного мужчину, готового свернуть горы и совершить невозможное.  Возможно кто-то скажет, что так не бывает, мужчины так себя не ведут. Да много вы знаете, как должен себя вести Мужчина….

Наблюдая за развитием их отношений, я увидела, как главная героиня влюблялась в своего «Ромео», как крепли её чувства. Я увидела у неё глубокую искреннюю любовь к своему избраннику. Только рядом с любимым человеком можно быть полностью открытой, честной, светиться счастьем и танцевать так, как танцевала она. Да, она любила балет, танец был для неё не просто увлечением или работой. Он был её средой обитания, как вода необходима для рыбки, или небесная ширь для птички, так был необходим балет для её существования. Но разве если нам необходим для жизни воздух, мы кого-то из-за этого меньше любим?

Чувства лучше всегда проверяются, когда возникает третий. У Хан. Эмоционально холодный, прагматичный, немного надменный. Похожий на руководителя комсомольской ячейки. Положительный до ощущения приторности на губах. Для него Цуи Цян как красивая вещь, женщина, поднимающая его престиж, с которой не стыдно показаться в обществе, которой можно любоваться, как антикварной вещицей, стоящей на полке, за которую можно всё решать, не считаясь с её желаниями. Ведь такой человек всегда лучше знает, что надо окружающем его людям.

А кем он был для неё? Безусловно, это выгодная партия. Он мог дать хорошее положение, респектабельную жизнь, шикарный дом с большими окнами, о которых она мечтала в той, другой жизни. Он предлагал ей так много и так ничтожно мало. А что нужно ей?

А она мечтала летать.  Мечтала бродить по старинным улочкам взявшись за руки. Смотреть в любимые глаза, согревая руки о чашку с горячем кофе. Мечтала сидеть на уютном балконе, с посаженным в цветочный горшок чесноком. И чтобы старые пуанты, в которых она танцевала все эти годы, бережно хранились в коробке, наполняя дом воспоминаниями. И что бы рядом был Он, как среда обитания, необходимая для того, что бы дышать.

Фильм создаёт настроение. Окутывает тайной. Побуждает душу трудиться над осознанием увиденного. Выводит нас за приделы прагматичного мира, заставляя расширять сознание. Не это ли показатель истинной ценности фильма, пробудить в зрителе желание задавать вопросы?

Единственное, что вызывает сожаление, так это малое количество просмотров. Что и стало основной причиной написания моего отзыва, в надежде напомнить зрителям об этом фильме.

С Эйнштейна научились мои рассуждения об этом фильме, с ним и подведу итоги: «Разум, однажды расширивший свои границы, никогда не вернется в прежние.».

. _____________________

*прп.Симеон Новый Богослов

**«Гамлет» Шекспир.